台灣 #Metoo 風波校園內的權勢性犯罪受害者如何被父權噤聲 https://ift.tt/6EJSqry 讀者創作 台灣 #Metoo 風波在 2023 年 6 月開始點燃筆者結合自身的觀察與數據資料談論校園內的權勢性犯罪 文胡玟惠 #MeToo 運動於 2017 年在社群軟體發起至今已逾七年直至今年2023六月臺灣 #MeToo 才由政治圈性騷擾掀起序幕性騷擾性侵害受害者透過一篇篇貼文劃破臺灣社會被父權壟罩的寂靜彷彿水面張力已達極限發聲者使諸多被玻璃杯困住的案例傾瀉而出 當大眾見證加害者偽善面具被狠狠撕下的同時也必須意識這波發聲熱潮並非僅為個案的集合而是父權體制默認加害者享有愛慕性的資格所導致之結果因此我們不要就這麼算了不只不放過加害者也不能對父權為社會建起不敢反抗的隔音牆視而不見唯有正視大眾習以為常之惡才能真正讓權力結構瓦解 根據衛生福利部發布的性騷擾當事人基本資料可發現 2022 年申訴調查結果成立事件總共 1515 名被害人當中男性為 101 名女性則是 1414 名在男女皆有可能受害的情況下女性一如既往地成為性犯罪最有可能的被害者 由於受害者多為女性且筆者因生理性別關係以女性視角撰寫較為熟悉因此此篇文章多以女性出發但不代表筆者認為男性受害者不重要無論何種性別的受害案例都十分值得被在意且受害者永遠有發聲及追究的資格 圖片Photo byMihai SurduonUnsplash 後宮權勢性騷擾享有權力的男人 要小心 X 教授他會摸漂亮女學生的頭 X 教授若找你到教研室記得攜伴同行新生時期總能聽到數則來自學姊們的叮嚀面對前人的建議我只能疑惑為何類似的性騷擾流言已在系上來回多年卻沖不走這位教授究竟是無人發聲還是聲音傳不出去這個問題至今仍困擾著我幾年下來學生選擇避而遠之教授仍然屹立不搖 教授之於學生明顯是權力不對等關係教授手中掌握攸關畢業學分升學業界人脈的成績學生相較之下則十分單薄因此在面對各種不合理時同為學生的你我皆深知在未有百分之百把握的情況下噤聲是最好的選擇 儘管這並非良好的師生關係但在此種威權結構尚未瓦解前握有權力者若一手握住因性別地位所獲得的紅利一手將磨爪放至低位的女性身上環環相扣的性犯罪鏈就此一覽無遺 性騷擾加害者通常不會在前幾次執行與性有關的行為或言論他們習慣以擦邊球方式玩弄受害者猶如球員將球擦過籃板的刺激感性騷擾加害者以他們自以為的小確幸為樂唯有透過一次次曖昧不清的行為讓受害者無法罪證確鑿將其定罪同時也給加害者無數次試探底線的空間 在權勢性騷擾的情況下縱使玩底線有失手的一天但加害者被父權及社經地位賜予免死金牌只要受害者選擇不說申訴不成而選擇退避三舍加害者完全可以把矛頭對向其他小白兔反正權力低一大截的學生全是他的後宮隔個學年要翻誰牌不用宰相及皇太后左右自己決定即可這就是校園中不斷運作的權勢性犯罪 猜你喜歡台灣 #MeToo 困境梁心頤當我說出受害經驗大家只想追問恐怖細節 圖片Photo bykyo azumaonUnsplash 噤聲不被允許發聲的女人 父權社會對女性有些不合理的期待溫良恭儉讓即是經典規範若一位遭受性騷擾的女性獨自站出為自己發聲則可能因違背社會期待受男性大力譴責甚至認為此類女性應受到懲罰進而產生厭女情節 不允許女性反抗的意識形態在日常生活中不斷被實踐著女性因此更確信在面對權利受到侵害時應能忍則忍並以大局為重過去女性毫無資源憑藉己身能力反擊復仇即使到了現代性別意識稍稍抬頭女性仍時常被父權囹圄囚禁連在求助前都需再三思考自己是否有權捍衛自己要如何說才不會被指責 校園權勢性侵中學生僅能私下流傳互相叮嚀而這些隱隱作痛的案例卻難以浮上檯面因為在男性教授地位及學校名譽前沒有一位女性學生被允許公開發聲父權體制成為另類的執法機關要求女性自我審查不得公布威脅男性地位的言論否則有成為眾矢之的之虞 父權使校園職場社會性騷擾場域如同被降躁裏頭的女性明知問題深知問題卻無法點出並解決問題在父權社會中比女性心理更重要的是男性的成功及符合男性價值的進步競爭金錢女性特質的療傷同理及同情皆被拋諸眾人腦後這是父權拿女性無聲痛楚交易的結果只要女性懂得閉嘴男性就更容易獲得可以到處張揚的名望 同場加映性別觀察男性的 #MeToo 經驗女性主義者也可能是性侵加害人 圖片Photo byMélodie DescoubesonUnsplash 懲罰父權體制下的高層 男生只是不懂怎麼跟女生相處哪有到性騷擾這麼嚴重 在此次 #MeToo 浪潮中不難看見女性起身反抗後卻被高層掩蓋斥責甚至若無其事的威脅這是父權設下的防火牆由最上層叮囑下層主管必須管控好秩序就算已明顯有性犯罪之嫌疑寧罔顧受害者權益也不能將火燒至外層因此最小單位的主管拚命的勸努力為加害者辯解一次次踐踏受害者破碎的靈魂 回到引言性騷擾性侵害並非容易歸咎個案的問題而是累積數千年的體制難題當父權成為難以撼動的體制女性發聲時則容易被貫徹父權的處理方式懲罰比如不向上呈報不願開性平會議在性平會議時要求兩方當面對峙力求私下和解等若受害者仍對以上處理方法不買單則會被視為難搞不懂社會運行方式攻擊性強的女性不僅無法替自己討回公道反倒因不聽話面臨更嚴厲的懲處 筆者諸多朋友透漏曾有主任將性騷擾指為該師不懂如何跟女生相處並表示實在難以解決類似問題只能請學生不要想太多在校園權勢性犯罪中女學生必須做好放棄選課學分出社會後的人脈修課分數的心理準備也要告訴自己當傷口公諸於世時可能受到同儕的數落其他老師的質疑若加害者堅決不認帳更有可能被貼上說謊標籤 然而當這些女性做好準備向上控訴時卻被帶至辦公室聊天解決顯示組織常認為受害者不僅見不得人還有胡亂指控之虞為顧全大局只能把事件撇得一乾二淨在加害者未受到懲處前受害者真實的傷疤就被大眾遺忘 這是現今社會對性犯罪加害者的包庇及福利也是對受害者的剝削及傷害申訴本為受害者無盡黑夜中的曙光然而父權體制已搶先設下陷阱讓受害者攤開傷口後只能浸泡在鹽水之中帶著刺痛難耐走下去 延伸閱讀寫在 #metoo 之後這個社會無權要求女生乖巧聽話 圖片Photo byClem OnojeghuoonUnsplash 臺灣 #MeToo 無疑是推動性平的一大關鍵但社會中總有裝睡不醒的加害者及疼痛難耐的受害者沒發聲不代表沒發生即使目前發聲者看似掀起軒然大波但仍有許多受限於體制及個人因素無法向外求救的受害者社會無法依靠醫治傷者而進步唯有解決製造傷口的人及體制才能勉強朝理想邁進 作者介紹胡玟惠新北人正就讀新聞系的大學生雙子座INTJ對社會的運作感到好奇特別是以男性為中心建構的體制有時一不小心就沉迷於解構當中難以自拔 https://ift.tt/s7kyMEg https://ift.tt/s7kyMEg

via 女人迷 Womany https://ift.tt/6EJSqry